El asesinato del Ministro japonés Abe Shinzō fue claramente un acto político

El asesinato del ex primer ministro japonés Abe Shinzō en un acto de campaña electoral en Nara, Japón, es impactante y desconcertante. Es impactante porque Japón casi no ha conocido violencia política durante al menos medio siglo, y porque la propiedad de armas en el país está estrictamente controlada. Es desconcertante porque Abe, que renunció como primer ministro en 2020, no tuvo un papel formal en el gobierno; sin embargo, el asesinato fue claramente un acto político.

Es poco probable que la muerte de Abe tenga algún impacto en las elecciones del 10 de julio para la Cámara de Consejeros de Japón (la cámara legislativa superior y, por lo tanto, menor), que ya se esperaba que el gobernante Partido Liberal Democrático ganara cómodamente . La trágica pérdida del exlíder y primer ministro del PLD puede agregar algunos votos de simpatía al aumentar la participación, pero principalmente ha asombrado y desconcertado a un país que no está acostumbrado a tal violencia.

El legado de Abe de su mandato récord como primer ministro, que se dividió entre un año sin éxito en 2006-07, seguido de un regreso triunfal durante siete años de 2012 a 2020, es más notable por sus efectos en la política exterior y de seguridad japonesa que sobre asuntos domésticos. Sin duda, Abe fue un buen vendedor de su agenda de política económica, que promovió con éxito bajo el lema de » Abenomics «; pero, al final, fue su política exterior , no su programa económico, lo que fue transformador.

Abe aportó claridad, fuerza de propósito y, a fuerza de su longevidad en el cargo, credibilidad a la política exterior japonesa. El hecho de que el término «Indo-Pacífico» ahora se use comúnmente para describir la seguridad y la estrategia diplomática en Asia se debe en gran parte a Abe, quien tomó un esfuerzo japonés preexistente para construir una relación más fuerte con India y lo usó para reformular y extender la posición de su país tanto a nivel regional como mundial.

Esa postura fue dictada por el ascenso de China y su retórica y acciones cada vez más asertivas en y alrededor de los mares del sur y este de China. Bajo Abe, Japón se comprometió a definir una arena estratégica y diplomática que sería más difícil de dominar para China. Profundizar los lazos con India fue parte de esa estrategia, al igual que los esfuerzos de Abe para fortalecer el ejército de Japón . Fue uno de los principales defensores de las propuestas para enmendar la constitución del país para que su ejército pudiera desempeñar un papel más importante junto con su aliado clave, Estados Unidos.

Abe era innegablemente un nacionalista. Originalmente generó controversia con puntos de vista algo revisionistas sobre la historia de Japón en tiempos de guerra, especialmente con respecto al candente tema de las » mujeres de consuelo » a quienes el Ejército Imperial Japonés obligó a ser esclavas sexuales en los países ocupados. Una vez en el cargo, sin embargo, minimizó en gran medida sus puntos de vista anteriores. Además, construyó relaciones diplomáticas más estrechas y profundas en todo el sudeste asiático, mejorando los lazos incluso con el vecino más espinoso del país y ex colonia, Corea del Sur. Si bien las relaciones con China a menudo eran tensas, especialmente cuando Abe visitó el controvertido Santuario Yasukuni de Japón por sus muertos en la guerra, se mantuvo el diálogo entre China y Japón..

Siempre es difícil adivinar los motivos de un asesino solitario. El hombre arrestado por el asesinato de Abe, Tetsuya Yamagami, de 41 años, parece haber usado una gran escopeta casera . Dado que Japón es uno de los países más seguros del mundo , la seguridad en los eventos políticos tiende a ser ligera, incluso para un ex primer ministro, lo que presumiblemente explica cómo el pistolero pudo lograrlo.

Según informes de prensa , Yamagami sirvió durante tres años en la marina de Japón, la Fuerza de Autodefensa Marítima, hasta 2005. Esos antecedentes, combinados con la defensa de Abe de un ejército japonés más fuerte y los esfuerzos para eliminar la cláusula pacifista de la constitución (Artículo 9), hace que Es razonable especular que el asesinato se cometió en protesta contra la postura militar del país.

Aunque Abe ya no estaba en el cargo, sin duda seguía siendo el defensor más destacado y conocido del país de una capacidad militar más fuerte. En ese cargo, a menudo expresó su determinación de completar el trabajo iniciado por su abuelo, Nobosuke Kishi, quien, como primer ministro en 1960, llevó a cabo una revisión del tratado de seguridad del país con los EE. UU., con miras a reforzar la defensa japonesa.

Lamentablemente, tal vez no sea una coincidencia que el último primer ministro japonés en ser víctima de un ataque violento haya sido Kishi, quien fue apuñalado por un agresor seis veces poco después de que se aprobara el tratado de seguridad revisado. Sin embargo, a diferencia de Abe, su abuelo sobrevivió.

Por Bill Emmott
Exeditor en jefe de The Economist , es codirector de la Comisión Global para Políticas Pospandémicas

 

 

 

 

  

(Síganos en TwitterFacebook)
INGRESE AQUÍ POR MÁS CONTENIDOS EN PORTADA

Las notas aquí firmadas reflejan exclusivamente la opinión de los autores.

Más del Autor: