La ONDA digital en Instagram la Onda digital esta en Facebook Analisis Politico
Volver al Inicio de la ONDA digital

“Era imposible tener una vida sexual normal debido al temor de quedar embarazada”

Share Button

Cómo Banning Aborto transformará América  // 

“Fue un momento horrible”, relata un ginecólogo rumano, refiriéndose al período entre 1966 y 1990, cuando el aborto y la anticoncepción fueron completamente prohibidos bajo la dictadura de Nicolae Ceaușescu. “Las mujeres se negaron a tener vidas sexuales, lo que resultó en peleas familiares y abandono”, continuó. “Para una mujer, cualquier contacto sexual significaba solo pánico y dolor”. Como dijo otro rumano que vivió durante el período, “era imposible tener una vida sexual normal debido al temor de quedar embarazada”.

Si el Partido Republicano en los Estados Unidos se sale con la suya, millones de mujeres estadounidenses pronto podrán conocer el mismo temor. Los legisladores republicanos en Georgia , Alabama y otros estados han promulgado o están proponiendo prohibiciones de aborto, con la esperanza de llevar el tema de nuevo ante una Corte Suprema de los EE. UU. Simpatizante y anular o anular la decisión histórica de 1973 en Roe v. Wade . En ausencia de la protección constitucional de Roe del derecho de una mujer a abortar, Estados Unidos se convertiría en una sociedad diferente, porque, como en Rumania en la era de Ceaușescu, el gobierno vigilaría las elecciones más personales de sus miembros.

No solo las mujeres sufrieron los ataques del régimen de Ceaușescu a su integridad corporal. Lejos de fortalecer a la familia, las políticas draconianas de “pro-vida” de Rumania envenenaron la intimidad heterosexual, los matrimonios tensos y la confianza social debilitada. Los exámenes ginecológicos mensuales llevaron al estado al interior de los úteros de las mujeres y, por extensión, al dormitorio. La vigilancia estatal de la actividad sexual se parecía a la de un ganadero que cría ganado. Con las disposiciones que prohíben que las mujeres salgan del estado para abortar o que usen ciertos métodos anticonceptivos (como los dispositivos intrauterinos), gran parte de la nueva legislación de los EE. UU., Si el Tribunal Supremo lo confirma, expondría a las mujeres a un régimen de cumplimiento similar.

Después de que el régimen de Ceau Cescu cayera en diciembre de 1989, uno de los primeros movimientos del gobierno interino rumano fue despenalizar el aborto. Mientras que pronto surgieron debates sobre muchos aspectos del legado comunista, pocos rumanos tenían dudas de que obligar a las mujeres a tener bebés que no querían había sido desastroso para el país.

Incluso después de tres décadas bajo la prohibición, la tasa de natalidad de Rumania no había aumentado. En cambio, las mujeres rumanas se sometieron a casi 7,3 millones de abortos en callejones (un promedio de tres cada uno) entre 1967 y 1989. Al menos 15,000 mujeres murieron como resultado de complicaciones y efectos secundarios no tratados. La tasa de mortalidad infantil en Rumania durante este período fue la más alta en Europa, y entre dos y 59 veces más que la de otros países.

Aunque la mayoría de los países del Bloque Oriental expandieron las libertades reproductivas de las mujeres después de la muerte de Stalin en 1953, a finales de la década de 1960, los líderes comunistas comenzaron a preocuparse de que la disminución de las tasas de natalidad llevaría a una futura escasez de mano de obra. Pero mientras otros países de Europa del Este abordaron el tema a través de permisos de maternidad más pagados y mayores beneficios de cuidado infantil, el gobierno rumano tomó un camino diferente.

Antes de 1966, Rumania tenía una de las políticas de aborto más liberales del mundo . Pero, desesperado por el crecimiento de la población, Ceaușescu emitió el Decreto 770, esencialmente nacionalizando el útero de las mujeres rumanas. Tanto el aborto como la anticoncepción se penalizaron para todas las mujeres de 45 años o menos que no habían tenido al menos cuatro hijos (más tarde aumentaron a cinco). Las únicas excepciones fueron la violación y el incesto, los embarazos de alto riesgo y los casos en que el feto podría contraer una enfermedad hereditaria de cualquiera de los padres. La ley fue estrictamente aplicada. La policía secreta rumana, la Securitate, registró los embarazos sospechosos y vigiló a las mujeres hasta el nacimiento del niño. Era el tipo de autoritarismo natalista con el que los defensores “pro-vida” de los Estados Unidos han soñado durante mucho tiempo.

Con los desafíos para Roe que se avecinan en el horizonte, y con muchos estados de EE. UU. Que ya han negado el acceso a los servicios de aborto y servicios de salud reproductiva por otros medios, la experiencia de Rumania muestra lo que sucede cuando las mujeres pierden repentinamente el derecho de controlar sus propios cuerpos. Sin libertad reproductiva , el sexo heterosexual se convierte en un juego de “ruleta rusa” para las mujeres, ya que literalmente soportan las consecuencias de cualquier enlace. De hecho, la nueva ley de Alabama va más allá que la Rumania de Ceaușescu, al eliminar incluso la excepción por violación o incesto.

Los opositores al aborto afirman que prohibirlo promoverá el matrimonio, fortalecerá a las familias y restaurará los roles de género tradicionales. Pero el caso rumano muestra que un escenario más probable es un rápido aumento de la mortalidad materna , una explosión de niños y huérfanos no deseados y una “recesión sexual”, ya que las esposas eligen evitar la intimidad con sus esposos. Al igual que en Rumania, la intrusión violenta del estado en la esfera privada trastornará las vidas de hombres y mujeres por igual. Los estadounidenses pueden esperar un futuro de sexo malo y relaciones destrozadas.

Es hora de enfrentar los hechos. Un siglo de evidencia en todo el mundo muestra que las políticas de reproducción coercitiva se correlacionan débilmente con las tasas de fecundidad reales. El hecho es que las decisiones de las mujeres sobre el tamaño de la familia se basan en realidades materiales. Cuando los suministros básicos de alimentos son escasos (como en Rumania en la década de 1980), las mujeres arriesgan sus vidas con abortos en callejón, por temor a carecer de los medios para cuidar a un niño. Cuando el permiso parental remunerado y el cuidado de los niños están ausentes o son prohibitivos, como sucede en los EE. UU., Las mujeres tomarán decisiones económicas similares, independientemente de las leyes en los libros.

Después del comunismo, la gente de Rumania reconoció que las sociedades democráticas tienen la responsabilidad de garantizar la autonomía corporal de las mujeres y de respetar el derecho de todos los ciudadanos a tomar sus propias decisiones acerca de si comenzar y agregar a una familia y cuándo. Es extraño que en la “tierra de los libres”, uno de los principales partidos emule a un dictador comunista.

Por Maria Bucur
Profesora de Historia y Estudios de Género en la Universidad de Indiana.
Kristen R. Ghodsee
Profesora de Estudios de Rusia y Europa del Este en la Universidad de Pennsylvania.
La ONDA digital Nº 906 (Síganos en Twitter y facebook)
Print Friendly, PDF & Email

...





LA ONDA Digital Revista Semanal Gratuita    |    De los editores: Las notas que llevan firma reflejan la opinion de sus autores    |    © Copyright Revista LA ONDA digital